역시상 가장 비극적인 "8일간의 기록" - 사도
中秋節,在空蕩蕩的首爾走了一下午,最後決定進戲院,看了"사도"
這是이준익導演繼2005年"王的男人"後,再次挑戰朝鮮王朝歷史中王的故事。
⋯⋯
同樣是挑戰朝鮮歷史上心理有宿疾的君王,與"王的男人"中燕山君暴虐變態的愛情路線不同,這次"사도(思悼)"主要著墨在君王父子間。這也是我在2013年看 "소원"後,再一次被이준익導演感動到。
"王的男人"讓我對李準基和甘宇成留下深刻印象; "사도"則是讓我對宋康昊和劉亞仁的演技折服。
宋康昊收放自如的演技真的是好到嚇人,怪物到辯護人,每次看到他的演出都能有新的驚喜(雖然每次看到他的臉都還是會先閃過"怪物"。)在"사도"中宋康昊精確演繹出一個做為君王又做為父親的無奈。
劉亞仁在"사도"中的表現也讓我驚艷,雖然一直都覺得他演技不錯,他也一直都在演這種抑鬱很深的角色,但這次在"사도"的表現,真的很賺人熱淚。
모두가 알고 있는 역사사건 그러나 그 누구도 제대로 알지 못한 사도의 가족사에 집중해 '영조'와'사도'그리고'정조'에 이르기끼지 3대에 걸친 인과관계를 그려내고 싶었다. –이준익
所有人都知道的歷史事件,但誰都無法理解的歷史悲劇。集中於思悼世子家族,英祖和思悼以及正祖三代因果關係,想要訴說,這樣的一個故事……
이 일은 궁궐 담장을 넘을 수 없는 내 집안의 문제다.
在歷史中,思悼是個有太多現代思想而不容於皇室的皇世子,而關於思悼世子的紀錄,最終也因為英祖作為一個父親能為兒子做的最後的最後,而將關於思悼的紀錄刪除。
思悼在歷史上是一個模糊的影子,但卻深深影響了兩位君王的一生。
思悼世子被父親英祖關在米缸八天活活餓死的故事,在韓國歷史上赫赫有名。電視電影作品也一再翻拍這段悲劇故事。
開頭導演不斷在鋪陳作為君王的為難,一點點的鋪陳,漸漸加強父子間的矛盾,一步一步布下之後悲劇性的結尾。
"왕은 결정하는 자리가 아니야. 신하들의 결정을 윤허하고, 책임을 묻는 자리다."_ 영조
「王的工作,不是下決定,而是批允大臣們所下的決定和質詢責任歸屬的位置…」_英祖
擔起江山社稷的責任,是英祖和思悼世子的第一個矛盾。君王與臣子之間微妙的關係平衡,是這對父子最初的裂痕。
이갓은 나랏일이 아니고 집안일이다.나는 지금 가장으로서 애비를 죽이려고 한 자식을 처분한 것이야. _영조
「這不是國事,而是家事。我現在是以一個家長的身分,要懲處這個想要弒父的兒子…」_英祖
“언제부터 날 세자로 생각하고, 또 자식이라 생각했소!?”_사도
「甚麼時候開始,你把我當成王世子?又甚麼時候,我是您的兒子?」_思悼
這樣的對話一直在這對父子間惡性循環,該是世上最親近的關係,卻怎麼也靠近不了。
잘하자 자식이 잘 해야 애비가 산다._ 영조
孩子是永遠無法理解做父母的心情,除非你也成了父母。悲劇的循環,是因為太晚才明白‘父子關係’
當你用人性的角度去重新審視歷史,世上根本不該有王的存在。
「坐上王位37年的歲月,我還是不能明白什麼是神,什麼是王…」_英祖
這對父子關係最後最重要的轉折最終落在思悼的兒子,英祖的孫子,正祖身上。正祖像是這兩個極端父子關係的中間點,他磨去了英祖的尖銳,喚醒了思悼世子對親情柔軟的心。
「不該是禮教束縛人,而是人心造禮節。如果以一個世孫的身分,即使要我瞌上千萬個頭行禮,我也會這麼做…」正祖這段在大雨中和祖父英祖的對話,不只是讓祖父英祖感動,也讓在大雨中幾近瘋癲的父親覺醒。
我實在太喜歡最後那一段英祖和思悼世子父子的對話了。雖然韓語還沒好到可以百分之百聽懂所有對話,但看完還是被感動的一蹋糊塗。
「那是我們命定的悲劇,作為父子,是你也是我,最大的不幸…如果我們這樣的關係被放到民間,那真是不可能被理解的,但因為我們身在王室,注定是要成為這樣的悲劇…」_英祖
내가 바란 것은 아버지의 따뜻한 눈길 한 번 .다정한 말 한마디였소._ 사도
我所冀盼的,只是父親溫暖的目光和深情的言語,如此而已。_思悼
생각할 사;슬퍼할 도사도세자라 하라_영조
因為想念,故曰:思 ;因為悲傷,故曰:悼
做為一個傷心的父親,我能做的只有這個了。_英祖
雖然最終 這段對話只能存在英祖與思悼彼此的心中,究竟這樣的心意有沒有被彼此了解,電影中沒有交代。
但電影最後,以正祖對父親獻上的一支舞作為結尾,作為一個兒子對父親永遠的追憶,也不失為一個完美結局。
PS.OST也太好聽了!導演請到音樂劇演員(其實也是電影演員)
조승우演唱,歌詞內容主要是以思悼世子的角度,與父親無言的對話。歌詞也是感人肺腑啊!
https://www.youtube.com/watch?v=y-sqDi4cgdI